装修合同纠纷处理案例
2983人已浏览 时间 : 21-09-20
导语：刘先生需装修自己的房子找陈先生为其装修。陈先生于2020年10月16日开始装修，2020年11月11日向刘先生要装修费、材料费、人工费等费用42743元。刘先生说无钱支付，并说装修停工。后陈先生多次讨要，均以各种理由推脱。双方产生了装修合同纠纷，陈先生为此向法院起诉。 被告辩称，装修事宜虽然是我和原告对接的，但我是帮老总刘xx找人装修的，老总答应付这笔装修款，并与原告说是今年…
刘先生需装修自己的房子找陈先生为其装修。陈先生于2020年10月16日开始装修，2020年11月11日向刘先生要装修费、材料费、人工费等费用42743元。刘先生说无钱支付，并说装修停工。后陈先生多次讨要，均以各种理由推脱。双方产生了装修合同纠纷，陈先生为此向法院起诉。
被告辩称，装修事宜虽然是我和原告对接的，但我是帮老总刘xx找人装修的，老总答应付这笔装修款，并与原告说是今年年底付清。
针对这起装修合同纠纷，法院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案中，根据原告提供的微信聊天记录及双方的在庭陈述，可以证实原告与被告之间形成事实装修装饰合同关系。原告约定为被告进行装修施工，且双方通过微信确认了装修款共计42743元，被告应履行付款义务，而被告至今未支付款项，存在违约行为，故对原告要求被告支付装修费用42743元的诉请，法院予以支持。对于被告提出其是帮老总刘凡金找人装修的，老总答应付装修款，并与原告说是今年年底付清的辩解。法院认为，案涉房屋装修事宜均是被告与原告对接，被告未告知原告系受他人委托或是为他人装修，根据合同相对性原则，装修费用应由被告支付，且原告对被告的辩解亦不予认可，被告也未提供充分的证据予以证实，故其辩解不成立，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘先生于本判决生效之日起十日内支付原告陈先生装修费、材料费、人工费等共计42743元。
